Mario Basentini: “Los concursos EVI son válidos, sigamos adelante”

Tras meses marcados por tensiones institucionales, debates legales y acalorados debates entre los organismos del consorcio, el presidente de EVI, Mario Basentini, ha decidido romper el silencio. Lo hace con una entrevista franca y detallada, en la que aborda todos los temas candentes que han animado el debate público en el último año y medio. Desde los concursos públicos cuestionados por dictámenes jurídicos contradictorios, pasando por la disputa con el CISI, hasta la reciente contratación temporal y las obras de infraestructura más urgentes en la isla, como el oleoducto de Sant'Angelo y el campo de golf de Lacco Ameno. Un espacio para el debate y la aclaración, pero también una mirada al futuro político y administrativo de un territorio complejo y delicado como Isquia.

Le damos la bienvenida al presidente de EVI, Mario Basentini. Es como si Giorgia Meloni fuera entrevistada por Repubblica, al menos durante este último año y medio. Y reconocemos, entre comillas, la valentía de compartir este momento también con un periódico que siempre ha mantenido posiciones muy claras. Vayamos al grano, o quizás retrocedamos: entre el CISI y la nueva presidencia, especialmente tras el cambio de representante de Serrara Fontana, y EVI, parece que se está librando una batalla con opiniones pro veritate. El abogado Maffettone ha argumentado que los concursos de EVI no son válidos. Usted ha respondido con otra opinión, pro veritate, firmada por el abogado Laudadio. Parece un duelo entre Sinner y Alcaraz, ¿o quizás otro...? No, no exageremos. Ante todo, gracias por la invitación: siempre es un placer hablar con usted, director, con quien nos une una larga amistad. Más allá de las posturas que ha expresado legítimamente, incluso críticas, pero siempre constructivas, para mí siempre ha sido un placer debatir. Le agradezco esta oportunidad. Sobre el supuesto conflicto, incluso esta mañana leyendo los periódicos, veo historias de guerras que, sinceramente, no veo. Las relaciones personales son excelentes, tanto con los alcaldes como con la abogada Lucía Rosa, Rossella y Buono, con quien nos reunimos recientemente para una larga y fructífera conversación. En cuanto a los concursos, es cierto que hay diferentes evaluaciones, pero por nuestra parte no hay duda sobre la validez de los procedimientos adoptados. Las convocatorias se enviaron al CISI y a los alcaldes mucho antes de su publicación, que tuvo lugar en febrero. Me pareció un poco extraño que las dudas surgieran solo después de 3 o 4 meses. En cualquier caso, confiamos en una empresa externa, realizamos nuestras evaluaciones como órgano administrativo y consultamos al profesor. Laudadio para una opinión. El martes 10 de junio, la Asamblea deliberó sobre una dirección clara: si los procedimientos son correctos, podemos avanzar. Por lo tanto, creo que todo terminará bien.

Pregunta espontánea: ¿Quién paga a Maffettone? ¿Y quién paga a Laudadio? «Maffettone fue nombrado por el CISI. También siguió la disputa con EVI, objeto de la conocida sentencia del Consejo de Estado de la que usted también habló. Podemos retomarla si quiere».

Sin embargo, para quienes escuchan, puede parecer una situación paradójica: como un hijo que demanda a su padre, y el padre paga a los abogados de ambos. Aunque sea legítimo que una Junta Directiva o una presidencia tengan el deber de defender sus acciones, «Si se refiere a las convocatorias de concurso, es evidente que, ante las dudas planteadas repetidamente por el liquidador único, quienes no teníamos dudas consideramos oportuno solicitar la opinión del profesor Laudadio. Su profesionalidad fue impecable. El objetivo era obtener una confirmación externa de la calidad de nuestro trabajo. En cuanto a la disputa entre CISI y EVI sobre las acciones del consorcio, se trata de una disputa que surgió ante la actual Junta Directiva y ya se encontraba ante el TAR. Tras el fallo del TAR en contra de EVI, tuvimos que recurrir ante el Consejo de Estado. Antes de eso, sin embargo, también habíamos presentado una propuesta de acuerdo por escrito a través del PEC, documentable. Ahora, el fallo del Consejo de Estado ha abierto nuevos escenarios: hemos entrado en el fondo del asunto. Veremos cómo abordar el asunto, sentándonos a la mesa con los alcaldes y con el liquidador Buono».

Ha anunciado la suspensión de los exámenes de oposición, a la espera también de la Junta Directiva y la Asamblea del CISI. Sin embargo, corren rumores de que hubo un problema con la Comisión. «Es cierto. Ayer por la mañana recibimos la renuncia del Dr. Michele Scognamiglio, miembro de la Comisión, por motivos personales. Ya he convocado a la Junta Directiva para el martes 17 a las 11: entre los puntos del orden del día se incluirán el presupuesto de 2024 y el procedimiento de oposición, incluida la integración de la Comisión. La suspensión se debe exclusivamente a esta deserción. Todo lo demás continúa: ya habíamos comenzado a programar las pruebas para los trabajadores, y luego habría seguido la de los técnicos y el personal de ventas. Estamos a la espera de la oficialización de la resolución de la Asamblea, pero, como ya hemos tenido avances, estamos listos para proceder el próximo martes».

80 candidatos para el concurso obrero: una cifra interesante. Quizás organizar concursos serios impulse la participación. "Totalmente. En total, recibimos 313 solicitudes para todas las convocatorias. Una cifra significativa que demuestra la gran demanda de trabajo. Cuando hablamos de contratos indefinidos con 14 meses de salario, no es una oportunidad que se presente todos los días en la isla. Iniciar los concursos fue una de nuestras prioridades y, a pesar de las dificultades, lo estamos logrando."

No teníamos dudas sobre la imparcialidad de los concursos, pero pedimos una opinión externa por respeto y transparencia.

De los 313 candidatos, ¿cuántos son residentes de la isla? «La gran mayoría, absolutamente. No tengo las cifras exactas, pero puedo afirmar con certeza que la mayoría de los candidatos son isleños».

El otro tema candente es la contratación: los famosos trabajadores temporales, ahora de temporada. No todo está claro. «Gracias por la pregunta, intentaré aclararlo. Hasta diciembre-enero de 2024/2025, según dictámenes legales, era posible prorrogar los contratos de suministro hasta el 30 de junio de 2025. Pero a principios de año se introdujo una nueva normativa, seguida de una circular explicativa del Ministerio de Trabajo el 27 de marzo. De hecho, ya no era posible prorrogar los contratos antiguos. Un nuevo dictamen legal confirmó esta interpretación, y la Asamblea del CISI nos ordenó no proceder con la prórroga. Por lo tanto, iniciamos un nuevo proceso de selección, en el que participaron cuatro empresas. Elegimos la oferta económicamente más ventajosa e identificamos los perfiles de interés. La empresa elaboró ​​una clasificación, y el Consejo de Administración tomó nota de ella. Los contratos son de temporada, vencen el 30 de junio y son prorrogables hasta el 30 de octubre. Eran necesarios para garantizar la continuidad a la espera de la conclusión de los concursos».

¿Apelaron quienes quedaron fuera? «Sí, recibimos tres apelaciones de doce presentadas. Seis fueron contratadas, tres no y tres no apelaron. Es comprensible: si alguien cree que se le ha vulnerado un derecho, tiene derecho a recurrir a la justicia. Entonces, por supuesto, nos defenderemos».

Hablemos de obras públicas: Sant'Angelo. Tras controversias y enfrentamientos, las obras finalmente se están realizando. «Gracias por su pregunta. El acueducto de Sant'Angelo fue una prioridad absoluta. Los alcaldes nos pidieron nuestra intervención desde que asumieron el cargo. Había fugas en varios puntos, que llevaban años causando filtraciones de aguas residuales. Asumimos el cargo en febrero y, tras varias reuniones con el Ayuntamiento de Serrara Fontana, nos comprometimos a iniciar las obras en un plazo de 100 días. El proyecto se divide en tres fases: una ya finalizada, otra en curso y la última, después de San Michele, entre septiembre y octubre. Hubo dificultades técnicas, también relacionadas con la protección de la posidonia, pero respetamos las limitaciones y subcontratamos las obras. Siempre ha habido una relación cordial con la alcaldesa Irene Iacono y la ex teniente de alcalde Rosario Caruso. Impugnamos la ordenanza municipal a regañadientes, solo para proteger a la Junta Directiva. Las obras eran obligatorias, según una resolución del CISI, y hoy están en marcha según lo previsto».

La otra intervención: Corso di Lacco Ameno. Una obra importante, mal planteada, pero crucial. «Sí, el verano pasado ya sufrimos una emergencia por una fuga de aguas residuales en Corso Angelo Rizzoli. El ingeniero Franco Trani intervino con prontitud. Ahora nos encontramos en una nueva fase de trabajo, también gracias a nuestra función como organismo ejecutor de la reconstrucción posterior a la emergencia. El proyecto inicial no fue seguido por EVI, sino por el Ayuntamiento. Hoy intentamos resolver un problema ancestral con técnicas modernas. Y lo estamos consiguiendo».

Se suele decir que su posición como presidente está en juego. ¿Hay algo de cierto en esto? «Es parte del juego. Es normal que haya opiniones diferentes. Después de un año y medio, es lógico que los miembros cuestionen la eficacia del órgano administrativo y del presidente. Yo también estoy haciendo evaluaciones. Nunca he percibido signos concretos de desconfianza. La relación con los alcaldes es excelente. Claro que fui nombrado por la política y entiendo la dinámica. Pero hoy no veo motivos reales para pensar en reemplazos. Veremos qué sucede en las próximas semanas».

Mirando más allá: Gianluca Trani, presidente del Ayuntamiento de Ischia, parece ser una figura clave para 2027. «Con Gianluca existe una relación de auténtica amistad, más allá de la política. Algo poco común. Sin duda, existe la voluntad de ponerse al servicio del país y del proyecto político-administrativo. Su liderazgo, aunque silencioso, es evidente. Pero aún quedan dos años: debemos ser prudentes y, por qué no, incluso un poco supersticiosos».

Sí, ten cuidado.